Chiflando en la loma

Una intermitencia de la muerte

2012-01-29T16:02:00.000-06:00

Nadie como Saramago para hablar de la muerte.

...O tal vez no siempre lo seas, tal vez las cosas que suceden en el mundo se expliquen por la ocasión, por ejemplo, la luna deslumbrante que el músico recuerda la de su infancia habría pasado en vano si él se encontrara durmiendo, sí la ocasión, porque tú ya eras otra vez una pequeña muerte cuando regresaste al dormitorio y te sentaste en el sillón, y más pequeña aún te hiciste cuando el perro se levantó de la alfombra y se subió a tu regazo que parecía de niña, y entonces tuviste un pensamiento de los más bonitos, pensaste que no era justo que la muerte, no tú, la otra, viniese algún día a apagar la brasa de aquel suave calor animal, así lo pensaste, quién lo diría, tú que estás tan habituada a los fríos árticos y antárticos que hacen en la sala en que te encuentras en este momento y adonde la voz de tu ominoso deber te llamó, el de matar a aquel hombre que, dormido, parecía tener en la cara el rictus amargo de quien en toda su vida había tenido en compañia realmente humana en la cama, que hizo un acuerdo con su perro para que cada uno soñara con el otro, el perro con el hombre, el hombre con el perro, que se levanta de noche en su pijama de rayas para ir a la cocina a matar la sed, claro que sería más cómodo llevarse un vaso de agua al dormitorio cuando fuera a acostarse, pero no lo hace, prefiere su pequeño paseo nocturno por el pasillo hasta la cocina, en medio de la paz y el silencio de la noche, con el perro que siempre va detraś y a veces pide salir al patio, otras veces no, Este hombre tiene que morir, dices tú.

Fragmento tomado de "Las intermitencias de la muerte"

Sublime

2012-01-16T23:53:00.001-06:00

A votar

2012-01-14T14:39:00.000-06:00

Este año elegimos presidente otra vez, aparte de senadores, diputados y algunos hasta Jefe de Gobierno (Gobernador). Así que eso presente otra maravillosa oportunidad de hacer catársis sobre el tema y poner una sesuda reflexión al respecto.

Resulta que en el feisbuc me encontré con la opinión un tanto popular al respecto de los partidos y candidatos publicada por Martín Bonfil Olivera, quien no es un ciudadano cualquiera, es un divulgador de la ciencia, bastante bueno a mi parecer, en realidad la opinón es de Fernando Vallejo y es la siguiente:

"El PRI es una escuela de corruptos; el PAN son alcahuetes de corruptos; el PRD, una disidencia de corruptos; el PT, apéndice de corruptos; el Partido Verde Ecologista, empresa familiar de corruptos y el IFE son unos aprovechadores de corruptos", sostuvo el Premio Rómulo Gallegos 2003." Fernando Vallejo

Mi respuesta (mas o menos intacta), que se puede ver en su perfil es esta:

Tal vez sea cierto, todos son una bola de corruptos, pero es una actitud un tanto pueril sentir que merecemos lo mejor ¿por qué habríamos de merecerlo? ¿por ser buenos católicos (yo no eh), buenas personas? ¿por qué tuvimos buenas calificaciones en la Universidad?, honestamente creo que es una actitud de niños chiquitos pensar que nos merecemos un partido de heroes y heroínas porque nos dijeron que sí somos buenas personas entonces nos merecíamos todo y si lo deseamos suficiente podemos amanecer en Viena después de votar el día de las elecciones.

Eso, partidos de corruptos (que al final son gente común y corriente con la que comúnmente convivimos) es lo que hay y tenemos que hacer lo mejor posible con lo que tenemos, el cambio va a ser lento pero ni modo, Roma no se hizo en un día. Vaya, el sistema irá evolucionando poco a poco, pero si no aflojamos el paso, evolucionará para donde queremos. Y es que hay que tomar en cuenta que "donde queremos" no es una opinión generlizada, hay que poner de acuerdo a 110 millones de mexicanos, seguro la idea del México que queremos no es una pero ni por asomo.

No estoy diciendo, antes de que me critiquen, es que lo toleremos, mi punto es ese no hay que tolerarlo y voten por el menos peor porque muy probablemente el mejor no sea más que una quimera.

Até logo.

El 2011

2012-01-14T14:38:00.000-06:00

Debo reconocer que el 2011 dejó muchas cosas buenas, títulos de Universidad, conocer a una chica excepcional, sobrina, vaya un buen año pues.

Ora nomás no hay que aflojar el paso.

Feliz 2012 a todos.

Resetear password de root de MySQL

2011-09-14T05:11:00.008-05:00

Como seguramente le ha pasado a varios, perdí mi password de root que quería usar con phpmyadmin. Para volver a establecer el password de root hay que seguir estos pasos (lo saqué y lo traduzco de este link)

Hacemos login como root

$ sudo -s

Detenemos el servidor de MySQL

# /etc/init.d/mysql stop

Reiniciamos MySQL deshabilitando autenticación y uso de la red

# mysqld --skip-grant-tables --skip-networking &

Establecemos nuevo password de root

mysql> UPDATE user SET password=password('nuevo_password') WHERE user='root';
mysql> FLUSH PRIVILEGES;

Y reiniciamos el servidor de MySQL de forma normal

# /etc/init.d/mysql restart

Listo

Aprenda a programar en linea

2011-09-11T13:10:00.005-05:00

Para aprender a programar les dejo estos links:
Una entrada con 7 sencillos pasos para empezar a programar aquí. Un par de excelentes consejos son estos:

Step 2: Environment. All programming is done in the context of some environment, and you must learn about it. You need to start with a simple one. In my case it was mostly AppleSoft BASIC. For learning interpreted is good. Some decent starter environments today are Python, Ruby, Flash, Lua. DO NOT START WITH A LANGUAGE LIKE C. I will elaborate on this environment question in a separate full post, as it’s a large topic and highly religious for programmers.
...
I can not emphasize how important baby steps are. They are the key to avoiding fatal frustration. I have a law that helps define the size of subtasks: DO NOT EVER LEAVE THE COMPUTER IF YOUR PROGRAM DOES NOT RUN.

Google tiene todo un curso diseñado en línea aquí.

Un link muy útil en el que pueden ver cómo funcionan distintas estructuras de datos de forma visual lo pueden ver acá.

En esta entrada, Peter Norvig explica que para aprender a codificar bien deben pasar algo así como 10 años (incluso vienen referencias sobre aprendizaje en humanos en general).

Aquí hay una lista de problemas, el Proyecto Euler, con los cuales practicar.

Y finalmente un curso entero de Stanford -Programming Paradigms- en Youtube.

Ojalá sirva de algo.

Até logo.

Manejar PDFs en Linux

2011-05-23T18:31:00.005-05:00

Este es uno de esos tweaks muy útiles, nada mas requires tener
instalado Ghostscript. En sOutputFile especificas el archivo en el que
se van a imprimir secuenciados los archivos in?.pdf

~$ gs -q -sPAPERSIZE=letter -dNOPAUSE -dBATCH -sDEVICE=pdfwrite -sOutputFile=out.pdf in1.pdf in2.pdf in3.pdf

Mejor aún, aparte de pegar pdfs tuve que modificar otras cosas como hacerlo más ligero y rotarlo para que quede landscape, es por eso que la entrada original aumento y aquí les dejó lo que averigué.

Para hacerlo un poco más ligero pueden usar el siguiente modificador:

-dPDFSETTINGS=/ebook

Hay otras opciones especificadas en la documentación de GS para trabajar con PDF que pueden consultar aquí.

~$ gs -q  -sPAPERSIZE=letter -dNOPAUSE -dBATCH -sDEVICE=pdfwrite -dCompatibilityLevel=1.4 -dPDFSETTINGS=/ebook -dAutoRotatePages=3 -sOutputFile=salida.pdf in1.pdf in2.pdf ... inN.pdf

Las opciones para pegar pdfs, hacerlos más ligeros y rotarlos para que las páginas quedaran en formato landscape salió de esta página

até logo

Knitting

2011-05-12T13:45:00.004-05:00

"There is a – let us say – a machine. It evolved itself (I am severely scientific) out of a chaos of scraps of iron and behold! – it knits. I am horrified at the horrible work and stand appalled. I feel it ought to embroider – but it goes on knitting. You come and say: 'This is all right; it's only a question of the right kind of oil. Let us use this – for instance – celestial oil and the machine will embroider a most beautiful design in purple and gold.' Will it? Alas, no! You cannot by any special lubrication make embroidery with a knitting machine. And the most withering thought is that the infamous thing has made itself: made itself without thought, without conscience, without foresight, without eyes, without heart. It is a tragic accident – and it has happened. . . . It knits us in and it knits us out. It has knitted time, space, pain, death, corruption, despair and all the illusions – and nothing matters. . . ."

Joseph Conrad

El pudor y la UACM

2011-05-09T11:48:00.006-05:00

Dada la situación actual de la UACM cómo podría defender, quien sea, el cuestionamiento de que cualquier ciudadano del D.F. se preguntará lo siguiente: ¿por qué no me mejor, en vez de seguir aportando recursos públicos a un proyecto que hasta ahora nomás a dado 47 alumnos en 10 años mejor lo repartimos equitativamente entre los comedores del D.F., la Secretaria de Cultura y el ICyTDF?

Precisamente porque creo que no se puede defender tal cuestionamiento es que valoro y defiendo la acción de la Rectora Esther Orozco de ventanear la situación que rige en esta Universidad a todo los medios, ni modo, es una situación en que la comunidad misma de la UACM se fue metiéndo solita. Dicho sea de paso sigo sin entender el pudor que rige en varios amigos a los que les he pedido su opinión, si Crónica y el Excelsior están exhibiendo las fallas de la UACM sin mentir, pues ni modo, esa es su labor.

Dudo que desaparezca este proyecto porque actualmente con la mayoría perredista en la Asamblea siento que va a estar bien cobijada, y es que un proyecto de educación popular y gratuita es tan importante en el México de hoy en día.

Lo único que espero (y que no voy a defender) es implantarle a los alumnos de esta universidad medidas tecnocráticas que lo único que hacen es discriminar a aquellos alumnos que no fueron lo suficientemente afortunados para nacer en un hogar que los impulsara al máximo de sus capacidades. Porque lo que tenemos hoy en día, de ahí la importancia de un proyecto como la UACM, es un sistema de castas donde nadie sabe nada pero si estamos perfectamente jerarquizados por cuestiones tan aleatorias como el lugar donde naciste.

John Zorn

2011-05-07T09:01:00.000-05:00

Hasta la madre

2011-05-05T11:04:00.004-05:00

Hoy dió inicio la marcha por la paz desde Cuernavaca, Mor. hasta el Zócalo de la Ciudad de México, aglutinada alrededor de lo que le pasó al hijo de Javier Sicilia pero esa nada más fue la (otra dolorosa) gota que derramó el vaso.

Entre los pendientes y obligaciones no pude asistir pero espero incorporárme el día que salgan para el Zócalo.

Aunque no sean muy participes de estas cosas de la polaca, 40,000 muertos son razón suficiente para apoyar esta marcha e incluso incorporarse el domingo para llegar al Zócalo, más información aca:

http://redporlapazyjusticia.org/

Nos vemos en la marcha el domingo

Obstinación

2011-04-28T16:53:00.005-05:00

Vean esto:

http://www.boston.com/bigpicture/2011/04/tornadoes_kill_over_200.html

¿No les parece asombroso qué si a estas personas, a quienes los tornados les acaban de quitar todo, les preguntas dónde van a poner su siguiente casa te dirán: pues aquí mismo?

No estoy diciendo que sea necesariamente, malo de hecho podría argumentarse fácilmente que esa obstinación es buena e importante, una firma del comportamiento humano que seguro se ha visto reflejada en el avance de la ciencia, tecnología, etcétera, ustedes échenle.

Pero no deja de ser una rara obstinación

até logo.

How long is the coast of...

2011-04-18T11:38:00.001-05:00

Recursos de Entropía

2011-04-16T17:24:00.002-05:00

Estas páginas sobre entropía son muy buenas

En Wolfram

En Wikipedia

En Scholarpedia

continuará...

Agnósticos

2011-04-15T15:19:00.015-05:00

Nomás para para que no quede duda: soy ateo

Lo digo porque no hace mucho tuve que debatir con un buen amigo la definición de agnóstico, quién me argumentaba que esta es una postura más acertada desde el punto de vista lógico que el ateísmo y por lo tanto yo debeía serlo.

Para quien no sepa la diferencia les pongo ambas definiciones a continuación. El agnosticismo es una postura filosófica que se basa en que, si bien no tenemos evidencia que nos indique más allá de toda duda la existencia de una deidad tampoco podemos descartar su no existencia, es decir existe un metaespacio de conocimiento al cual no tenemos acceso. Los ateos, en cambio, negamos que las deidades existan simplemente porque no tenemos evidencia para suponer algo distinto. La sutileza radica en que no se puede comprobar la inexistencia de Dios. Es por esta sutileza que, para mi, el agnosticismo cae dentro de la categoría de lo políticamente correcto en vez de lo lógicamente correcto.

No es de extrañarse pues, que los agnósticos sean percibidos como más respetuosos y tolerantes, y pues como no iba a ser así. Su política -la de la imposibilidad de descartar a priori la no existencia de las deidades- no es otra cosa que mantener sus opciones abiertas, es decir poder creer en alguna fuerza suprema si esta se manifestará explícitamente (de hecho, en la mayoría de los casos que personalmente el agnosticismo se manifiesta más como "propensión a creer"). Los agnósticos no pertenecen a religión alguna nada más por el hecho de que ninguna de las existentes los ha convencido.

Es cierto, yo no puedo demostrarles la no existencia de Dios. Pero para ser honestos tampoco puedo demostrarles la no existencia de la Santa Muerte, de los unicornios, de Jabba The Hutt, ni del Gran Chukulkuc. Sin embargo no veo a los agnósticos profesando el mismo respeto por estas creencias (si es que alguien las profesara) que por a las grandes religiones. Esto no es de a gratis tú, imaginen sus mercedes la cantidad de tiempo que tomaría comunicarse con otra persona si empezamos a considerar todo lo que podría y lo que no podría ser.

Si alguien buscara una razón para explicar mi ateísmo podría ser porque no quiero perder tiempo en hacer consideraciones innecesarias sobre lo que podría o no existir aún cuando no tenga evidencia alguna de ello. Pero otra razón de más peso es porque no veo las religiones otra cosa que no sean instrumentos control, miseria y tristeza humanas. José Saramago lo expresó muy bien en esta entrada de su blog:

Ateos
Enfrentémonos a los hechos. Hace años (muchos ya), el famoso teólogo suizo Hans Küng escribió esta verdad: "Las religiones nunca han servido para aproximar a los seres humanos los unos a los otros". Jamás se dijo nada tan verdadero. Aquí no se niega (seria absurdo pensarlo) el derecho que cada uno tiene de adoptar la religión que más le apetezca, desde las más conocidas a las menos frecuentadas, seguir
sus preceptos o dogmas (cuando los haya), ni siquiera se cuestiona el recurso a la fe como justificación suprema y, por definición (como demasiado bien sabemos), cerrada al raciocinio más elemental. Es posible que la fe mueva montañas, no hay información de que tal haya sucedido alguna vez, pero eso no prueba nada, dado que Deus nunca ha estado dispuesto a experimentar sus poderes en ese tipo de operación geológica. Lo que sí sabemos es que las religiones no sólo no aproximan a los seres humanos, sino que viven, las religiones, en estado de permanente enemistad mutua, pese a todas las arengas pseudo ecuménicas que las conveniencias de unos y otros consideren provechosas por ocasionales y pasajeras razones tácticas. Las cosas son así desde que el mundo es mundo y no se ve ningún indicio de que vayan a cambiar. Salvo la obvia idea de que el planeta sería mucho más pacífico si todos fuésemos ateos. Claro que, siendo la naturaleza humana lo que es, no nos faltarían otros motivos para todos los desacuerdos posibles e imaginables, pero nos libertaríamos de esa idea infantil y ridícula de creer que nuestro dios es el mejor de los demás dioses que andan por ahí y de que el paraíso que nos espera es un hotel de cinco estrellas. Es más, creo que reinventaríamos la filosofía.

No podría estar más de acuerdo con el buen Don José. La pura posibilidad de reinventar la filosofía y dicho sea de paso, la ciencia sin la suposición de que somos la trágica e impura proyección de un metaespacio perfecto e inmaculado me resulta fascinante.

Bueno ya, suficiente choro, buen fin.

Até logo

20 linuxeros añitos

2011-04-08T01:11:00.003-05:00

Pues si, ya van 20 años de que Linus Torvalds se reventó el primer kernel de linux. Me encontré este video y me pareció que debía estar acá.

até logó

Obfuscated code in Python

2011-03-14T18:31:00.002-06:00

This is a fun video, enjoy

Cómo escribir artículos científicos

2011-02-19T13:52:00.004-06:00

En serio la gente tien un problema grave con las listas de correo, se hacen forwards y replies sin tomar en cuenta que todo mundo en la lista puede leer un mensaje personal y este post se va a aprovechar de eso porque me parece que en este caso particular sirvió de mucho y tiene que ver con como escribir textos científicos.

Como contexto les puedo decir que A le envió a correo a B con un escrito para que B le diera su opinión, nomás que lo envío a la lista de correos donde todos lo pudieron ver, fue entonces que, muy amable y pertinentemente C se metió la conversación e hizo la siguiente observación sobre como escribir textos científicos misma que reproduzco casi textualmente:

Disculpen ser metiche ...(disculpado. La R.)... pero me gustaría compartirles unas idea que aprendí en un curso sobre escritura de artículos científicos que impartió la Dra. Virginia Walbot (editora de Genome Biology, Journal of Biology, etc) en la UNAM Cuernavaca hace unos años.

La idea principal es que los artículos NO se deben escribir como se leen. Es decir, uno NO debería empezar escribiendo la introducción. Porque la Introducción debería ser, solo eso, la introducción para los Resultados (sic. que supo ocultar la tautología con maestría). Y los métodos un soporte detallado (pero no excesivo) de los mismos.

Por ende uno debería empezar escribiendo los Resultados, no la Introducción, ni los Métodos. Lo que pasa es que uno a veces dice (o el tutor le pide) que ya es tiempo de empezar a escribir la Introducción y los Métodos "para ir adelantando" (been there, donde that. La R.). Pero esta práctica comúnmente deja a los artículos como tratados de otras cosas que ni siquiera se mencionan en los Resultados.

Según Virginia uno debería escribir artículos en este orden:
Figuras (dos o tres versiones de cada una y mostrarlas al grupo de trabajo para retroalimentación) y pies de figura.
Resultados
Discusión
Introducción
Métodos
Abstract
Título
Al menos en Ciencias Biológicas (no pues yo si creo que aplica pa'todas. La R.), las figuras son la parte más importante de los artículos. Virginia nos decía que en las revistas de alto impacto los editores se van directo a las Figuras para saber si les "suena" razonable y pasarlo a revisores, o no (El sic ahora entiende como aparecer publicado en Science). Y muchas veces -al tener tantos articulos en espera- ni siquiera revisan el texto.

A mi la verdad me ha funcionado muy bien seguir este orden por que luego uno (sin querer) termina ajustando los resultados a las ideas plasmadas en la Introducción. No estoy hablando de cucharear (eso es otra cosa -ejem-), sino mas bien de un sesgo por "vicio"(claro, claro ;-) ).

Pues hasta ahí con la intervención por correo electrónico entre A, B y C. Creo que yo agregaría que para hacer una presentación (quiero decir que de cualquier tipo pero me voy a restringir a las científicas) se hace de una forma mas o menos similiar. El consejo que mi tutor me dió alguna vez fue:

Explica todo con texto y figuras, después le quitas todo el texto

Y es que con puras figuritas la gente pone más atención y, suponemos, que todo queda más claro. Es más, no suena a una mala idea dejar el orden explicado para los artículos, es decir, escribir la presentación in a backwards fashion, desde los resultados hasta llegar al título.

Bueno pues, si alguien tiene una observación o quiere agregar algo pues ahí dejan el comentario.

Até logo.

P.S. Chiflando en la Loma agradece a La R y al sic por su amable participación en esta entrada y aprovecha para decirles lo mucho que se extraña hoy en día a Monsi.

Take five

2010-11-18T23:52:00.003-06:00

El icono del jazz en una versión de 15 minutos, que la disfruten

até logo

Where's the catch

2010-11-15T08:55:00.012-06:00

Que cosa mas interesante son los teoremas de No Free Lunch. Si me preguntan, cosa que no han hecho pero se joden es mi blog y se llama Chiflando en la Loma así que chiflaré en la loma, aplica pa'tantas cosas y no nomás para search and optimization, que le dicen. Como la explicación técnica de lo que es está de güeva (es decir, no la entiendo más que por encimita) mejor les dejo lo que entiendo pero en refrancitos que expresan lo mismo que esos teoremas, por ejemplo, unos de ellos serían:

Mucho ruido y pocas nueces, No hay mal que por bien no venga, Ni tanto que queme al santo ni tanto que no lo alumbre, El que mucho abarca poco aprieta, Aprendiz de todo y oficial de nada, El que a a dos amos sirve con uno de ellos queda mal.

pero hay quién lo ha puesto de manera más sofisticada, por ejemplo:

Le puedes mentir a todos por un tiempo, le puedes mentir a algunos por todo el tiempo, pero no puedes mentirle a todos todo el tiempo (Wikiquote en inglés).

una de mis favoritas es de Carlos Fuentes, tomada de La Cabeza de la Hidra:

Recordó mi advertencia, nadie tiene el monopolio de la violencia en este asunto, mucho menos el de la verdad o el de la moral; todos los sistemas, sea cual sea su ideología, generan su propia injusticia

y hace poco me encontré esta de José Saramago en El Viaje del Elefante:

Con las buenas ideas y a veces también con las malas, pasa lo mismo que con los átomos de demócrito o con las cerezas de la cesta, vienen enganchadas unas a otras

até logo.

Leonard Cohen

2010-07-18T15:59:00.003-05:00

Acabo de hacerme un perfil en goear.com y ahí hice esta lista de Leonard Cohen

enjoy!

The importance of savings

2010-07-18T00:55:00.004-05:00

Traigo atorados a los güeyes de Banamex en el cogote, supongo que por eso me acordé de este segmento de South Park, aquí explican perfecto la importancia de darle tu dinerito al banco para que ellos te lo cuiden y hagan con él todo lo que tú no entiendes ni sabes hacer.

No sé por qué no lo postie en su momento pero, helo aquí.

até logo

Que bueno es Dave Brubeck

2010-04-21T23:58:00.001-05:00

Uno de mis jazzistas favoritos, Dave Brubeck, enjoy!

Pavlov, el psicoanálisis y la causalidad

2010-04-18T19:27:00.009-05:00

Probablemente mi filósofo favorito es Bertrand Russell y es que aparte de filósofo era bueno divulgando ciencia, cosa que noté con el "ABC de la Relatividad" colección Muy Interesante que tengo escrito por él. Pero básicamente es porque (creo que) entiendo lo que dice y si no están de acuerdo conmigo pues pueden checar su libro "La perspectiva Científica" (seguro lo encuentran por $20 pesos en cualquier librería de viejo). En el primer capítulo revisa el trabajo de cuatro científicos que a su parecer reestructuraron el mundo en el que vivimos: Galileo, Newton, Darwin y Pavlov. Particularmente sobre los experimentos que hizo Pavlov con sus famosos perros escribió esto:

Pavlov ha producido experimentalmente todo género de complicaciones. Emplea, no sólo el estímulo del alimento agradable, sino también el de ácidos desagradables, de suerte que puede suscitar en el perro tanto respuestas de repugnancia como respuestas de aproximación... el perro es susceptible de sufrir al final una crisis nerviosa; se torna histérico o neurasténico y, en realidad, en enfermo típico mental. Pavlov no lo cura haciéndole reflexionar sobre su infancia, o haciéndole confesar una pasión culpable por su madre, sino con reposos y bromuro

Al grano, simple, genial pues. Si no lo creen así pues ni modo verdad ¿qué le vamos a hacer?

Até logo

Hibi no neiro

2010-04-10T23:54:00.005-05:00

No se me ocurrió algo mejor para retomar el molesto hábito que puede ser compartir con el mundo lo que sea que este pensando sobre cualquier cosa a través del blog y la red de redes, el Internet que le llaman, que un bonito video de pop japonés. Se llama "Hibi no neiro" y es de SOUR. Disfruten

até logo

Lucidez

2009-05-15T20:14:00.004-05:00

Leído en una editorial del 14 de mayo en Nature: How much reason do you want?

In other words, this is not a matter of science versus faith, but of the rejection of scientific ideas that challenge power structures. After all, fundamentalism rarely objects to technology per se, and indeed is often disturbingly keen to acquire it. That's not to minimize the problem, but recognizing it for what it is will avoid false dichotomies, and perhaps make it easier to find solutions.

Philip Ball
Editor en Nature y escritor de ciencia

Ways of thinking

2009-05-15T13:22:00.003-05:00

Quien mejor que Richard P. Feynman y sus excelentes y desenfadados ejemplos para dejar claro cada quien resuelve las cosas como mejor puede

Y si quieren ver la siguiente parte háganle click aquí

Fly me to the moon

2009-05-13T01:59:00.002-05:00

Siempre es un buen momento para escuchar a Astrud Gilberto

La Concesión Eddington

2009-04-21T00:29:00.006-05:00

If someone points out to you that your pet theory of the universe is in disagreement with Maxwell's equations, then so much the worse for Maxwell's equations. If it is found to be contradicted by observation well, these experimentalists do bungle things sometimes. But if your theory is found to be against the second law of thermodynamics I can give you no hope; there is nothing for it but to collapse in deepest humiliation.

Sir. Arthur Eddington

I bring greetings from that little known region, the rest of the world

2009-04-20T21:56:00.004-05:00

Hace poco me suscribí al canal de Richard Dawkins en YouTube y fue ahí precisamente donde me encontré este video. Está bastante largo (1:01 horas) pero igual de interesante, aquí se los dejo:

Tu vuò fa l'americano

2009-04-04T22:34:00.001-06:00

Que buena película es El Talentoso Mr. Ripley

En el abandono

2009-03-08T13:57:00.000-06:00

-Te tengo abandonado ¿'eda?

-Si we... francamente ya estoy harto de esa entrada de la Biblia, ya huele a rancio

-Bueno, no más pa'que veas como te estimo cabroncito agregué el widget del blog de Alberto Montt.

-¡Pucha! no me ayudes compadre, suficiente tengo con actualizar las jaladas que escribes en el twitter, que le dicen, para aparate ver los cartones de ese compa.

-Pos te jodes.. y para que se te quité nomás deja que pase esta semana y regresamos a eso bloggeo, ah y con la nueva, voy a cambiar de nombre otra vez

-¿Otra vez güey? ¿Pos qué te traes pues? ¿Y qué, ahora cómo?

-Chiflando en la loma

-Bueno, por lo menos me parece más ad-hoc

-Pues si

La primer línea de la Biblia

2008-12-19T13:37:00.000-06:00

La Biblia es el libro (en realidad, conjunto de libros) mas atesorado por los católicos, y dada la cantidad de creyentes me atrevería a decir que también el menos leído. Muchas frases son reproducidas, citadas, repetidas y por alguna extraña razón tomadas literalmente. Pero el inexorable paso del tiempo no ha pasado inadvertido en este libro y algunos nombres, relatos e incluso páginas se han perdido, entre ellas la primer frase.

Las Letras Chiquitas en un afán de conocer la verdad hizo su investigación y la encontró escondida en bodegas, dentro de cajones de gavetas, debajo de antiguos libros escrita en algunas hojas que se esfumaron en cuanto el aire y la luz las tocaron, y aunque ese texto ahora está perdido para siempre, el que escribe estas líneas -quien, dicho sea de paso, no duda de la veracidad de las mismas- se las presenta en exclusiva; la primer frase de la Biblia originalmente era:

Todo lo que sigue a esta frase no es verdadero.

Así que ahí la tienen, la primer oración pérdida de la Biblia. Oración que fue olvidada tal vez por azar, tal vez por omisión pero olvidada al fin y al cabo. No puedo evitar preguntarme ¿cómo sería el mundo si todos los seguidores de esta religión la conocieran?

Sincronizando archivos en Windows con rsync y OpenSSH

2008-11-07T11:25:00.000-06:00

En una chambita que tengo surgió la necesidad de sincronizar la información de una laptop con una máquina de escritorio que va a servir de repositorio, ambas usando alguna versión de Windows y ambas deben contener la misma información o por lo menos con la menor diferencia posible. Afortunadamente unos días antes Radamantis publicó una entrada donde explicaba como hacer esto desde una máquina con windows hacia una con linux, la diferencia aquí es que ambas usan Windows.

Van a necesitar que las máquinas tengan OpenSSH y rsync (ambos para Windows) así como ip's fijas en las máquinas involucradas (no necesariamente, pero facilita la explicación).

OpenSSH para Windows

Necesitas el OpenSSH para Windows, asegúrate de que todos los usuarios involucrados tengan password en su cuenta de Windows, genera una llave RSA para cada uno de ellos con ssh-keygen, puedes dejarla vacía para no complicarte la vida con las frases secretas, es decir lo siguiente:

C:\Archivos de Programa\OpenSSH\bin> ssh-keygen -P ""

esto genera un archivo llamado

%HOME%\.ssh\id_rsa.pub

y que, como podrás imaginar es la llave pública de la cuenta en la que estés trabajando, y la llave que vas a tener que intercambiar en la cuenta destino

El servicio de OpenSSH es creado automáticamente en el momento de la instalación como lo asume el quickstart y el README, pero si no lo hace vas a tener que crearlo manualmente y esto se hace con un ejecutable

C:\Archivos de Programa\OpenSSH\bin> cygrunsrv -I opensshd --path %OPENSSH%\usr\sbin\sshd.exe

No se te olvide abrir el puerto 22 en el firewall que estés usando para que el servicio escuche las peticiones que le llegues a hacer. Hay otros detalles que puede que no se hagan automáticamente durante la instalación y que están descritos en el archivo README de OpenSSH, aunque también puede que las llaves del servidor no se creen automáticamente así que esto también vas a tener que hacerlo con

> ssh-keygen -t rsa -f %ruta_hacia_etc_junto_con_archivo_rsa%

Las puedes distribuir en las distintas cuentas como tu gustes, por correo, copiándolas a otra carpeta visible para los otros usuario o, como fue en mi caso, con el pscp.

rsync para Windows

Baja e instala una cosa que se llama DeltaCopy ya que contiene el rsync para windows (aunque también está el cwrsync) y configura el servidor para que funcione como una cuenta local del sistema ya que la instalación por default quiere levantar el servicio con la cuenta con la que se instaló; también te conviene agregar al PATH el directorio donde se encuentra todo en el disco y así puedas ejecutar rsync desde cualquier otro punto.

En realidad, este no tiene más complicación que lo antes explicado porque aunque hay un frontend para que selecciones remotamente la máquina y directorio que quieras sincronizar (y hasta una opción de usar ssh tiene) nunca lo he podido hacer funcionar y por lo tanto terminé haciendo todo por la línea de comandos (terminal, consola, shell o como gustes decirle).

El detallito técnico con el que hay que tener cuidado es con un archivo que se llama cygwin1.dll, que es el emulador de cygwin ya que es usado tanto por OpenSSH como por rsync y es que se distribuyen con versiones incompatibles entre sí. Para saber si tienes o no problemas con este archivo intenta ejecutar rsync. Como yo si tuve problemas termine borrando la versión mas vieja y registrando la más nueva (o con la que todo funcione bien en su defecto).

Juntando todo

La sintaxis de rsync es:

> rsync [ORIGEN] [DESTINO]

y en nuestro caso mas o menos va a tener la siguiente forma:

> rsync -e ssh -i id_rsa -zrvlt --delete usuario@ip_origen:dir/origen/ /cygdrive/C/repositorio/

Tienes que recordar que como rsync usa la notación de linux (para eso es el cygwin) todas las rutas usan "/" como separador y hacen uso del prefijo /cygdrive/

Ahora solo tienes que ejecutar

> rsync -e ssh -i id_rsa -zrvlt --delete usuario@ip_origen:dir/origen/ /cygdrive/ruta/repositorio

si los archivos vienen desde la otra maquina a esta, o bien

> rsync -e ssh -i id_rsa -zrvlt --delete /cygdrive/ruta/origen usuario@ip_destino:ruta/repositorio

si los archivos van hacia la máquina que respalda.

Las rutas absolutas que aquí puse son únicamente para ejemplificar el uso de rsync porque, si lo han usado antes, pueden perfectamente empezar en el directorio actual usando:

./ruta/hacia/abajo

Bueno pues con esto termino, ojalá les sirva. Ahí se ven.

Velocirraptor y yo

2008-10-31T15:00:00.000-06:00

Que test mas raro me encontre vía Microsiervos: ¿Cuánto podría sobrevivir con atado con cadena a una cama junto con un velocirraptor?

Pos el resultado es este:

1 minute, 9 seconds

Created by Bunk Beds.net

Hasta la próxima

La crisis de la confianza

2008-10-21T01:38:00.000-05:00

Desde hace mucho la Economía me parece un fenómeno extraño casi ridículo. En alguna platica familiar, la cual ya tiene mucho tiempo (o sea, yo estaba chavo todavía) platicábamos de que forma un billete valía lo que dice valer, ahora entiendo que el dinero se ve como otra mercancía. Para mi mala suerte entre a estudiar física y me hablaron entonces de conservación, constantes y de transformación, aspectos que en Economía sencillamente no se cumplen, pero nos hicieron creer que si, que los mercados se autorregulan, y lo único que teníamos que hacer, no era comprender el funcionamiento de los modelos aplicados, sino confiar en que aquellos que lo diseñaron los aplicarían sabiamente y todos saldríamos beneficiados.

Todos, tarde o temprano le entramos al jueguito de valuar nuestro trabajo. Sí estás transformando algún material o construyendo algo pues ya tienes una base tangible, palpable para valuar tu trabajo y de hecho así resulta suficientemente fácil; sí tu trabajo es más abstracto como programar, vender una idea, escribir libros, o diagnosticar alguna dolencia pues por lo menos tienes como parámetro el tiempo invertido para tal efecto y así valuar tu trabajo, pero lo que rebasa mis capacidades cognitivas es este fenómeno que sucede en los bancos. Imagina que llevas 10 dolares y se los vendes a un banco por lo que obtienes X pesos, ahora supón que ahí mismo te arrepientes, así, frente a la cajera y con cara entre imbécil y perro hambriento con los ojos sacados de caricatura japonesa más grandes que puedas hacer pides regresar los X pesos a dólares. Dependiendo de que tan poquito valga nuestra moneda al momento de que leas esta entrada, obtendrías alrededor de 9, 8 ó 7 dólares por esos mismos X pesos. Es decir, ¡menos de 10 dólares! Así nomás, sin haber hecho absolutamente nada, sin haber transformado absolutamente nada, sin haber sido invertidos en nada, una moneda se devalúa ¿y a honras de qué? Pues por el valor agregado, el extra que todo producto que se compra y se vende lleva en el capitalismo. Peor aún, estos cambios entre monedas se llaman así precisamente tipos de cambio y funcionan como una equivalencia entre monedas de distintos países, o sea, X dólares equivalen a Y francos por el tipo de cambio entre dólares y francos. Que el tipo de cambio dólares-francos no sea el mismo que francos-dólares me parece que tan surrealista como bajar una cantidad de metros de la ciudad A a la B pero subir más de B hacia A. Podrán decir en la teoría económica que el dinero no es otra cosa que una mercancía y así estar sujeta a las leyes de la oferta y la demanda, pero no deja de parecerme ridículo. También podrán argumentarme que ese es el funcionamiento de los mercados, pero entonces ¿por qué se asombran y se dan golpes de pecho cuando estos se desploman? Es por esto que no me queda mas que decir: ¡que mierda tan apestosa es esta Economía!

Por su puesto es que si esto está mas allá de la última banana para una mentalidad tan corta y obtusa como la mía, pues ahora comprender cómo carajos se permite asegurar dinero con dinero sin garantizar que no están usando el dinero asegurado para asegurar, o cómo vender una hipoteca una cantidad casi infinita de veces, o peor aún, cómo es posible que haya instituciones que, con falsos y pusilánimes aires de grandeza, se ostenten como calificadoras de inversiones para determinar que tan confiables pueden o no ser estas para luego corromperse con la rapidez de un sacerdote pederasta y vender su calificación más alta a una aseguradora babeante por dinero nuevo y todo esto esperando que el mercado se autorregule sin colapsarse, es algo que sencillamente está muy, pero muy lejos de mi alcance.

Otros que tampco tienen perdón y deberían ser esterilizados in situ son todas la autoridades del gobierno (particularmente aquellas que existen en el mal llamado regimén democrático) que fueron elegidas para administrar y velar por nuestros intereses, ellas son en buena medida responsables del actual estado de las cosas básicamente por omisión, por complicidad, por negligencia. Porque fueron elegidas y recursos les fueron otorgados para prevenir situaciones como estas donde el interés de unos arriesga el bienestar del resto. Estamos en un punto donde el régimen de pensiones podría, sencillamente, desvanecerse por mucha seguridad que nos hayan prometido, bien podemos estar enfrentando una recesión de décadas por mucha libre empresa que se haya apoyado, y todo por confiar en la dirección (aunque muchos corregimos eso en el 2006 pero aún así nos dijeron "cállate") de aquellos que se autoproclamaron líderes, visionarios, mejores. Estamos viviendo sin duda una crisis provocada por la confianza traicionada de todos aquellos en quienes delegamos nuestra responsabilidad de ciudadanos, y esa es nuestra parte de la culpa.

Algo me queda claro, el régimen jerárquico compuesto por sabios incuestionables está sobrepasado, que la intervención del Estado es necesaria por mucha aberración que le tengan al populismo y nunca más me podrán convencer que el neoliberalismo es una opción viable. Se requiere ser un débil mental a estas alturas para no aceptarlo. Necesitamos creatividad, inteligencia, mente abierta y responsabilidad para diseñar un sistema humanista en el que quepamos todos.

Aparte de ignorante como lo dejé claro en los párrafos anteriores también soy un pinche iluso. Y dentro de mis múltiples chaquetas mentales tengo la esperanza de que algún día exista algún gadget que mida el trabajo (en Joules) que hiciste durante el día (o mes o la unidad de tiempo de vuestra preferencia). Sería excelente que estos fueran nuestra currency, nuestro tipo de cambio, algo que represente inequívocamente el trabajo realizado y con base en eso se te pague esperando que esto pudiera impedir hacer fortunas desproporcionadas como la de Carlos Slim en un país como México. ¿Estaré yendo muy lejos?

Ceguera

2008-10-20T23:40:00.000-05:00

No se ustedes, pero a mi me resulta muy frecuente decepcionarme cada vez que veo una película basada en el libro blah pero este no fue el caso de Ceguera (Blindness).

Basada en la novela de Jose Saramago, Ensayo sobre la Ceguera, es una película de Fernando Mireles quién dicho sea de paso me parece un excelente director, relata las vicisitudes, encuentros, desencuentros, angustias, etcétera de todos aquellos (¿la humanidad?) que se ven contagiados de una ceguera blanca, con excepción de una mujer (la esposa del doctor) que tiene el dudoso privilegio de conservar su vista y así atestiguar todo este drama.

Los protagónicos de la película son Julian Moore como la esposa del Doctor y Mark Ruffalo es el Doctor de quién el personaje de Julian Moore es esposa :P jeje... Y aunque yo no me imaginaba así a los personajes en la novela, y de hecho no siento que no transmitan toda la personalidad que les imprime Saramago en el libro, tampoco siento que estén muy alejados particularmente el personaje de Julian Moore.

En fin, en general Ceguera me parece una buena película pero lo más importante es que me parece que es una buena adaptación de un libro llevado a la pantalla y es por esto que me se las recomiendo ampliamente.

2008-10-15T22:54:00.000-05:00

Dado que «Por el camino de Swann» pudo mas que yo decidí retomar otro libro que realmente me estaba gustando mucho (aunque no siempre entendía todo lo que decía) pero que tuve que abandonar pos por cuestiones de la agobiante cotidianidad. Aquí les dejo el párrafo con el que inicia el libro:

Muchas veces el ejemplo es más eficaz que las palabras para conmover los corazones de hombres y mujeres, como también para mitigar sus penas. Por eso, como yo también he conocido el consuelo proporcionado por la conversación con alguien que fue testigo de ellas, me propongo ahora escribir sobre los sufrimientos provocados por mis desventuras para quien, aun estando ausente, siempre sabe dar consuelo. Lo hago para que, al comparar tus penas con las mías, descubras que las tuyas no son nada verdaderamente, o a lo sumo de poca monta, y así podrás soportarlas más fácilmente.

El libro en cuestion, «Trópico de Capricornio» de Henry Miller.

Misterio

2008-10-07T11:58:00.005-05:00

Lo volví a encontrar y me dije: Lo quiero para mi blog.

Un par de ejemplos de lo que el laconismo de C puede ser capaz.

este se llama mistery.c


#include <stdio.h>
main(t,_,a)char *a;{return!0<t?t<3?main(-79,-13,a+main(-87,1-_,
main(-86,0,a+1)+a)):1,t<_?main(t+1,_,a):3,main(-94,-27+t,a)&&t==2?_<13?
main(2,_+1,"%s %d %d\n"):9:16:t<0?t<-72?main(_,t,
"@n'+,#'/*{}w+/w#cdnr/+,{}r/*de}+,/*{*+,/w{%+,/w#q#n+,/#{l,+,/n{n+,/+#n+,/#\
;#q#n+,/+k#;*+,/'r :'d*'3,}{w+K w'K:'+}e#';dq#'l \
q#'+d'K#!/+k#;q#'r}eKK#}w'r}eKK{nl]'/#;#q#n'){)#}w'){){nl]'/+#n';d}rw' i;# \
){nl]!/n{n#'; r{#w'r nc{nl]'/#{l,+'K {rw' iK{;[{nl]'/w#q#n'wk nw' \
iwk{KK{nl]!/w{%'l##w#' i; :{nl]'/*{q#'ld;r'}{nlwb!/*de}'c \
;;{nl'-{}rw]'/+,}##'*}#nc,',#nw]'/+kd'+e}+;#'rdq#w! nr'/ ') }+}{rl#'{n' ')# \
}'+}##(!!/")
:t<-50?_==*a?putchar(31[a]):main(-65,_,a+1):main((*a=='/')+t,_,a+1)
 :0<t?main(2,2,"%s"):*a=='/'||main(0,main(-61,*a,
"!ek;dc i@bK'(q)-[w]*%n+r3#l,{}:\nuwloca-O;m .vpbks,fxntdCeghiry"),a+1);}

junto con este otro ejemplo que está simpático:


_(__,___,____,_____){___/__<=_____?_(__,___+_____,____,_____):!(___%__)?_(__,___+_____,___%__,_____):___%__==___/
__&&!____?(printf("%d\t",___/__),_(__,___+_____,____,_____)):(___%__>_____&&___%__<___/__)?_(__,___+_____,
____+!(___/__%(___%__)),_____):___<__*__?_(__,___+_____,____,_____):0;}main(void){_(100, 0, 0, 1);}

La entrada en Wikipedia es Ofuscated code por si quieren saber más.

Como bien dice Dan, uno ve este no queda más que reconocer: No somos nada.

Un hallazgo muy agradable

2008-10-04T12:06:00.002-05:00

No son muchas las personalidades, mentes lúcidas vaya, que mantengan un blog, (claro, sin demeritar lo interesantes que puedan ser algunos de ellos) pero afortunadamente no es el caso de Saramago quien mantiene el siguiente blog (gracias Sele):

http://cuaderno.josesaramago.org/

Mismo que, desde ahora en adelante, voy a compartir en las recomandaciones (esas que estan ahí en la derecha para los que no las hayan notado xD).

Los pastores de los barberos

2008-09-14T09:28:00.000-05:00

Yo tengo una duda, si el pastor alemán es el primero en nada pero si el segundo en todo. ¿Qué pasa si hacemos una lista de perros que aparezcan en la mayor cantidad de "segundos lugares"? ¿En qué lugar va a aparecer el pastor aleman en esta lista?

La verdad es que no tengo idea, pero lo que si sé es que si aquel barbero que le corta la barba a todos los que no se la pueden cortar por sí mismas tuviera perro, ese sería un pastor aleman.

¿Qué es Twitter?

2008-08-04T11:10:00.000-05:00

-¿Sabes qué es un blog? -Si

-¿Sabes qué es la mensajería instantánea? -Si

Combínalos

Efecto Doppler

2008-07-22T23:23:00.000-05:00

Un bonito ejemplo de física clásica sacado de Los Simpsons:

-"Liiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiisa"

-"Maaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaarge"

Anticipando el pasado

2008-05-30T08:52:00.000-05:00

El SciAm publicó un artículo de ciencia ficción en la mas grande extensión de la palabra, no es tanto un artículo, son más bien unos cuantos párrafos que hablan sobre obras literarias y especulaciones científicas sobre el viaje en el tiempo hacia el pasado. Ahí nomás.

Y la neta si esta bien interesante. Imagínate poder viajar hacia atrás a un futuro que ya conoces y vivir una realidad aleatoria, inexplicable. Solamente esperando vivir un poco más esperando que llegue lo que ya conociste, para que en el instante en el que lo vivas, lo olvides, de la misma forma que hemos olvidado cualquier futuro vivido.

¿O tu cómo crees que sería hacia el pasado?

Consejo práctico para perder el tiempo

2008-05-29T13:58:00.000-05:00

No es la primera vez que me preguntan de donde saque tal o cual link. El último fue el link sobre la hipertimesia. La mayoría los obtengo de medio ojearlos en las suscripciones que tengo a Google Reader.

Y aunque ya puse el feed aquí en el blog, he aquí la página que muestra uno a uno los links que me voy encontrando y decido compartir.

Así que sin más preámbulo, de mi para el mundo:

http://www.google.com/reader/shared/16497866012383047593

Ojalá pierdan tanto el tiempo como yo =).

¿Qué es recursividad?

2008-04-30T00:26:00.000-05:00

Como lo voy a quitar de mi firma, me pareció pertinente ascenderlo a calidad de entrada. Así que esta va dirigida para todos aquellos que deseen entender recursividad.

Si ya lo entendiste, pues muy bien, ya no hagas nada. Bien por ti.

Pero si todavía no lo entiendes, aquí hay un link para que respondas a la pregunta: ¿qué es recursividad?

No confies en los cortos

2008-04-04T09:36:00.000-06:00

Esta es el trailer de la película original, El Resplandor:

Y este el spoof:

Moraleja: No confíes en los cortos de las películas.

Las especiales obras de la creación

2008-03-25T11:23:00.001-06:00

Supongo que no es raro preguntarse que características separan al ser humano del resto de los animales y según yo los ritos mortuorios estaban dentro de esas características.

No estoy seguro que lo de arriba califique como un "rito", como lo es un funeral, pero definitivamente también es la expresión de tristeza por la pérdida de un congénere.

De otra cosa estoy seguro, estamos lejos de ser la bellas e irrepetibles obras de la creación que tantos afirman que somos.

Echar o no echar la fiaca

2008-03-11T20:47:00.000-06:00

Esa es la cuestión.

Y para que la resuelvan, ahí les va una ayudita, en este sitio

http://mmagee.com/philclub/games.htmm

pueden echarla un rato y debrayar sobre la existencia de Dios, el arte, etcétera. Muy bueno.

Por cierto en mi batalla contra Dios, he aquí la respuesta:

You have reached the end!

Congratulations! You have made it to the end of this activity.

You took zero direct hits and you bit 2 bullets. The average player of this activity to date takes 1.39 hits and bites 1.11 bullets. 409903 people have so far undertaken this activity.

Click the link below for further analysis of your performance and to see if you've won an award.

Si disfrutan las neuralgias, pues que se "diviertan".

Una idita al cine

2008-03-11T16:59:00.000-06:00

Tenía rato de no ir al cine y en el lapso de una semana me reventé dos películas.

Primero la mala: Vantage Point (que debido a las habilidades traduccionalistas de nuestros habilidísimos traduccionadores -así se llaman a los que traducen nombres de películas- la llamaron Justo en la Mira). Un thriller mal hecho, donde los tiempos no coinciden ni la ubicación de los personajes en el screenplay, repleta de clichés y personajes tan planos como espejos, un tanto desesperante y moralina: e.g. la reportera que hace preguntas incómodas resulta ser una débil y chillona que no sobrevive al bombazo (merecido se lo tenía por preguntar lo que no debe), el camarógrafo incomodo es en realidad un traidor, y el presidente gringo es ... inteligente (por ahí hubiera empezado ¿verdad?).

Ahora la buena: la nueva película de los hermanos Coen, No place for old men. Excelente película, obviamente bien dirigida pero sobre todo bien actuada. Constaté que este tipo, Javier Bardem, es un actorazo. Incluso Tommy Lee Jones, a quien, la verdad sea dicha, lo consideraba un buen actor pero no más, a mi parecer se luce con su personaje.

Esta semana voy a recetarme la última de Guillermo del Toro: El orfanato, ahí les cuento como estuvo (¿o va a estar?, si todavía no la he visto, ¿cuál es la forma correcta?).

Cómo bloquear el messenger con un router

2008-03-02T12:42:00.000-06:00

El problema salió porque me pidieron que bloqueara el messenger en unas máquinas pero únicamente con el firewall que provee el router que provee el acceso a Internet. Mi primera opción, recurrir a mi cuate Google con la inocente búsqueda: "bloquear messenger" (y todas las que se le parezcan). Si hacen esto se van a encontrar con muchísimas páginas que no llevan a ningún lado, ya sea porque nada más te dicen bloquear el puerto 1863 o porque tienes que modificar el registro de Windows (cosa que esta de huevísima si son varias máquinas donde hay que hacer esto).

Pero si la búsqueda es "puertos messenger" te vas a encontrar con un artículo de Microsoft sobre este servicio, los puertos y las direcciones que usa:

http://support.microsoft.com/kb/927847

Resulta que el programita este no solo usa el puerto 1863:TCP, también el 80:TCP y el 443:TCP. Por lo tanto si nada más bloqueas el 1863, aún así puedes conectarse, o si bloqueas el puerto 80, pos nomás vas a dejar sin acceso a Internet a tu red. De hecho el artículo lo menciona:

(http://gateway.messenger.hotmail.com)En caso de que un firewall bloquee los puertos, Messenger puede usar esta puerta de enlace a través de HTTP

Honestamente no entiendo bien porqué está documentada esta opción y como es que tantos usuarios en Internet no han dado con ella.

Lo que hice fue bloquear el tan mentado puerto:

1863:TCP

Y las dirección:

http://gateway.messenger.hotmail.com.

Tal vez también quieras bloquear los sitios de ebuddy, webmessenger, meebo, etc.

Et voilà, el messenger ha quedado bloqueado.

Anticreacionismo en tres actos

2008-01-21T15:11:00.000-06:00

Primer acto: Vía Slashdot me encontré esto: New Findings Confirm Darwin's Theory: Evolution Not Random. Un grupo de biólogos confirmó en Noviembre de 2007 (Current Biology vol. 17, pp. 1925-1937) que la forma en la que los seres vivos pasamos la información a nuestros descendientes es a través de un proceso denominado "herencia determinística". Esto lo comprobaron examinando como se desarrollaba la vúlva en 51 especies de nemátodos hembras midiendo 40 características definidas. Se dieron cuenta que todas tomaban una dirección definida cosa que no sucederia si el proceso fuera al azar.

Segundo acto: El Scientific American publica el artículo sobre las ballenas y su inteligencia y al viejo estilo de Galileo sacude la arrogancia antropocentrista que nos caracteriza, esta vez poniendo en tela de juicio la inteligencia del hombre. Plantea la duda de que el ser humano sea el más inteligente de los seres que habitan la Tierra tomando en cuenta que las convoluciones del neocórtex en el cerebreo de los cetáceos es mayor a la de los seres humanos, el espesor también es mayor así como el área de su superficie. Es cierto que la cantidad de neuronas es mayor en el hombre, pero en cambio la existencia de otro tipo de célula llamada "glia" es mucho mayor; y hasta el momento no sabemos bien si estas también procesan información

Tercer acto: A través de Slashdot me encontré con la nota Creation Museum Selling Mastodon Skull. Así es, el museo que atenta contra la razón con el disparate de que los dinosaurios y el hombre coexistieron, y más aún, afirman que los dinosaurios también tripularon el arca de Noe (sicazo de 10 millones de años) tiene problemas financieron y podría cerrar sus puertas.

No se cómo se llame la obra, pero me gusta.

Nos estamos quedando muy atrás

2008-01-18T15:16:00.000-06:00

El Scientific American publica el siguiente artículo: Brazil's Option for Science Education: Scientific American

Para no hacerles el cuento largo en Brasil se les mirar la realidad sin tantos miramientos y como que se dieron cuenta de algo:

¿Pero como empoderar a millones de ciudadanos, particularmente gente joven, para que se conviertan en verdaderos participantes en una sociedad global que cambia contínuamente con un paso despampanante como resultado de una incorporación interminable de conocimiento nuevo así como tecnologías?

"Empoderar a millones de ciudadanos" pff.... estos brasileños no saben como se dirige un país. ¿Para que invertir en ciencia y tecnología si lo único que tenemos que hacer es aplicar lo que ya hicieron los que de a deverás saben? En la opinión de la Canacintra (Enero 17, 2007): los industriales de la transformación "reclamaron mayores estímulos para invertir en desarrollo tecnológico, aunque también hicieron ver al nuevo director del Conacyt (en ese entonces, Juan Carlos Romero Hicks) que el papel de la industria no es generar tecnología, sino apropiarse de ella o adquirirla, pues a final de cuentas su papel es producir, generar riqueza y empleos". Pero no, algunos necios opinan distinto, por ejemplo los brasileños opinan que la respuesta a la pregunta que ellos mismo se hicieron es:

Una educación sistemática de alta calidad, diseminada para llegar a todo el territorio, incluyendo las más remotas y pobres comunidades de este vasto país, para que todos los Brasileños puedan adquirir los medios para convertirse en pensadores críticos y creativos, capaces de desarrollar sus propias opiniones y así convertirse en verdaderos contribuidores para resolver los retos involucrados en construir una sociedad democrática y justa.

Pusilánimes ¿no?

Actualmente, según el artículo, el programa -desarrollado por la (con acento brasileiro por favor)

Universidad Rio Grande do Norte así como el gobierno federal brasileño- que ya está implementado llega actualmente a 1,000 brasileñitos inscritos y pertenecientes a uno de los distritos más pobres de Brasil.

Tal vez sea fantasioso, pero la verdad sea dicha, yo estoy de acuerdo con el Scientific American cuando dice que desde ahora les amanece más brillante a Brasil.

¿Qué personaje de sci-fi eres?

2008-01-10T11:32:00.000-06:00

Me encontré este test en la página de la Mancha. Se los dejo junto con mi resultado. Ahí nos.

http://www.tk421.net/character/

Carmen Aristegui: otra víctima de la censura

2008-01-04T09:16:00.000-06:00

Todavía no comienza bien el día cuando me voy enterando de la mala nueva que corresponde al día de hoy: Carmen Aristegui sale de su noticiario matutino en la W.

Una excelentísima noticia para los Ulises Ruíz, los Mario Marín, para la tremenda corte (de corruptos), para los Kamel Nacif, para los Felipe Calderón, para los ... larga que esta la lista de benefciados que ahora les va a amanecer mas bonito a partir del próximo lunes.

Las razones -según la misma Carmen Aristegui- fue que los nuevos empresarios a cargo quisieron hacerle unas pequeñitas modificaciones a la línea editorial del programa que dirige la periodista en su revisión contractual que se hacía año con año. Vaya querían algo menos rijoso, más ad hoc a los tiempos que vivimos. Pero eso es algo que no se le puede pedir a alguien que es incómoda y fiel a su estilo. Ni modo, así es esto y aunque todavía tiene su espacio en CNN y su columna en El Reforma, espero que encuentre un espacio en la radio pública (porque en la tele estoy seguro que eso va a ser imposible) ya que buena falta va a ser en este 2008.

En fin, vaya pues un reconocimiento a Carmen (y de paso a todos los informadores incómodos) que tan necesitados son aquí y ahora.

Más perdedera de tiempo

2008-01-02T15:20:00.000-06:00

Si quieren perder el tiempo un rato, agreguen estas recomendaciones a las ya hechas antes:

Break.com tiene toda una seccion de juegos pero este me parecio particularmente adictivo (hasta advertencia de que le vas a dedicar una hora te hace el recondenado juego: Squares donde mi récord va en 9399.

En Alypaa (sitio finlandés por si se lo preguntaban) hay una buena colección de juegos (con excepción del mahjong que no es mi preferido) como la sopa de letras, buscar las diferencias, el famoso sudoku, encontrar la palabra (que es el único que le he visto el fin) y donde resulte ser un completo débil mental: operaciones matemáticas contra reloj, a ver a ustedes como les va.

Supongo que lo último que quieren hacer ahorita que empieza el año es perder el tiempo, pero pues de todas formas, que se diviertan.

"Yo no quiero estar en la UNAM, yo quiero ir al MIT"

2008-01-02T10:02:00.000-06:00

Este año lo comienzo con una nota en El Universal titulada "Joven brillante desaira a la UNAM".

Este muchachito de nombre Martín Martínez Rivera, que aparentemente salió como el mejor calificado para el examen de bachillerato, es un estudiante recién salido de la secundaria y por lo que entiendo quiere estudiar una licenciatura en matemáticas. En sus propias palabras:

“Yo no quiero estar en la UNAM, yo quiero ir al Instituto Tecnológico de Massachusetts”

Entonces para lograr esto, decidió dejar su lugar en la preparatoria No. 2 y meterse a la Nueva Escuela Tecnológica ubicada en Ixtapaluca.

¡Orale! "Nueva" y "Tecnológica", todo lo que se necesita para sobrevivir en estos tiempos tan acelerados y complejos de información desbordada, desarraigo y creacionismo reeditado donde nadie sabe a ciencia cierta la diferencia entre el bien (UNAM) y el mal (NET).

¿Y quien dirige la NET (por sus siglas en inglés y no por su conveniente similitud con la supercarretera de la información que le dicen)? Pues resulta que esta escuela esta dirigida por Antonio Argüelles (ex director general del Conalep en la administración de Ernesto Zedillo) y que tiene en su Consejo de Administración con las siguientes personalidades:

Guillermo González Guajardo, quien es empresario de franquicias como Hard Rock Café
Marcos Achar, director general de Comex
Miguel Alemán Magnani, presidente de Interjet
Emilio Azcárraga, presidente del Grupo Televisa
Fernando Chico Pardo, presidente de Promecap
Carlos Fernández, presidente y director general de Grupo Modelo
Claudio X. González, presidente del consejo y director general de Kimberly Clark de México
Ángel Ramírez, director general Adjunto de Administración y Finanzas de la NET
Fernando Ruiz, socio director de Chévez, Ruiz, Zamarripa y Cía
Diego Sánchez-Navarro, director general de Grupo Casa.

¡Pura gente bonita! Ciudadanos modelo, gente inteligente, honestos y trabajadores, que han sabido hacer su fortuna (porque así es como se mide que tan valiosa es una persona) con puro trabajo y respeto hacia nuestras leyes e instituciones, sin injustcias ni corruptelas. Son la envidia encarnada de toda la bola de mexicanos flojos que somos y que no comprendemos eso del mundo de los buisiness. Este selecto grupo de privilegiados comprende que la educación hoy en día debe recaer en empresarios y es que sólo ellos saben lo que necesitamos realmente. Por su puesto este oasis de conocimiento sólo se pueden hacer en gobiernos amigos como el del "viudo de oro": Enrique Peña Nieto.

Según Martín Martínez Rivera refiere que el director de NET dijo:

“Me dijo que en la UNAM nadie me iba hacer caso y que sólo iba a ser del montón”.

Por las opiniones de este muchacho me queda claro que estamos presenciando otro feo caso de sobrexposición a las inteligentísimas opiniones de Javier Alatorre (y similares). Lo malo es que no ubico muchas oportunidades reales para llegar al MIT que no sea a través de la UNAM, asi que sí alguien conoce a Martín Martínez, por favor háganlo entrar en razón.

Seguridad en Firefox

2007-11-28T08:43:00.000-06:00

Hasta la version 2.0.0.10 de Firefox puedes copiar el siguiente script de javascript (en una sola línea)

javascript:(
   function(){
      var s,F,j,f,i; 
      s = ""; 
      F = document.forms; 
      for(j=0; j < F.length; ++j) { 
         f = F[j]; 
         for (i=0; i < f.length; ++i) { 
            if (f[i].type.toLowerCase() == "password") s += f[i].value + "\n"; 
         } 
      } 
      if (s) 
         alert("Passwords in forms on this page:\n\n" + s); 
      else 
         alert("There are no passwords in forms on this page.");
   })();

y ponerlo en la barra de dirección del navegador; si la forma contiene un password entonces en un bonito alert lo vas a poder leer en texto claro (si no vas a obtener un "There are no passwords in forms on this page").

No se ustedes, pero el código nada complicado y eso me parece que es una tremenda falla de seguridad para un navegador que según la página de Mozilla lo describe como: "award-winning Web browser from Mozilla is now faster, even more secure...".

Videos para nerds

2007-11-09T16:18:00.000-06:00

Aquí les dejo dos videos bastante bonitos. El primero es de Apostol y es sobre la historia de Pi

el segundo es sobre topología diferencial y como voltear una esfera de adenro hacia afuera (La paradoja de Smale) a través de Science Hack:

Smale’s Paradox: Turning A Sphere Inside Out

De días fríos y novelescas fantasías

2007-10-16T20:29:00.000-05:00

Me gustan estos días, y más aún estas noches. El frío que se siente en la planta de los pies, en la punta de la nariz, y cuando entra por la laringe, los dedos dormidos y el dolor en las articulaciones que he lastimado a lo largo de los años. Se siente bien ese frío en el aire y los días que duran menos con un Sol que hace más esfuerzo por llegar al cenit y tomar más café antes de que pierda todo su sabor.

Me resulta más fácil fantasear con estar en una ciudad muy al norte de este planeta con ventiscas heladas, hielo en el asfalto para usar coches que no se derrapen y un paisaje blanco por la nieve que ha estado cayendo toda la noche. Escenario perfecto de relaciones distantes y complicados crímenes.

Y así amanecer escuchando alguna aria para llevar a cuestas mi humanidad con todo y su complicado pasado a la estación de policía donde trabajo que me alejo de mi hija y esposa, en la comisaría de Ystad para ser exactos.

- ¿Inspector Kurt Wallander? - ¿Sí? dígame.

Choque frontal con la burocracia del IMSS

2007-10-05T12:32:00.000-05:00

Resulta que estos días he tenido que asistir a mi madre porque se rompió la muñeca. Y aquí es donde me dí cuenta del sistema burocrático bajo el cual funcional el IMSS.

La cosa está así. Máximo dos días después de que te atiende tu Hospital, donde te dan un reporte de como estuvo todo, tienes que ir a tu clínica para que te extiendan una "Incapacidad por riesgo de trabajo". Para esto tienes que llegar bien bien bien temprano a la clínica (antes de que salga el sol) y aun así no importa a que hora llegues, siempre eres el número 2 (si no es que el 3, o 4). Estas Incapacidades te las dan hasta que el hospital toma tu caso, en nuestro caso fueron 4 semanas de estar llegando los miércoles a las 6, 6.30 AM para tal efecto y todas las veces mi madre era la 4a o 5a en la fila de espera. En una de esas la clínica te va a dar algo que se llama "PASE" (bueno, no tienes que perder absolutamente ningún papel, pero este menos) para que vayas a tu hospital y te den una cita. Esto representa otro viaje tempranero para formarte de 1 a 2 horas y te den tu cita. La de mi madre era el 3 de octubre.

Bien, el 3 de octubre llegó y todo iba muy bien, hasta cafecito capuccino me compré y toda la cosa; todavía era tempranito y buena hora del día cuando le piden sus papeles y resulta que el mentado PASE ya no existe. Si tu no sabes cual es la importancia de cada documento entonces tratas a todos igualmente importante lo que resulta en una tarea que se puede complicar mucho para el derechohabiente sobre todo cuando no todos los papeles son igualmente importantes, eso sin considerar que -según nosotros- fue alguna de las enfermeras que te atienden y programan las citas la que se quedo con el mentado pasecito. Tuvimos que regresar a la clínica para que mi jefa esperara su turno y le dieran otro pase y de ahí regresar al hospital esperar que le reasignaran la cita en un lapso medianamente corto, obviamente todo esto antes de las 2pm porque la puntualidad para terminar su turno es prodigiosa. Inútilmente intentamos que el subdirector del hospital nos ayudará pero este sólo nos cantinfleo con una retahíla de argumentos leguleyos y burocráticos sobre que le era imposible porque las responsabilidades médicas y que si no se le podían levantar cargos y que si antes había doctores que atendían a gente que no tenía derecho (sic que espera no enfermarse por no ser derechohabiente del IMSS) y no se que tanta jalada más nos respondió que hasta deprimido salí. No es necesario decir que tuve que disponer del día siguiente, el 4 de octubre, para volver hacer todo esto otra vez.

Entonces si todo mi día estaba planeado para usarlo en el hospital pues tuve que disponer de otro día mas para atender esto. Y tomen en cuenta que mi jefa tiene coche y quien la lleve y traiga aparte de nada más tener yeso en la mano izquierda. El 4 de octubre, día que regresamos para ver si le reprogramaban la cita, todo salió mas o menos fácil porque soló tuvimos que hablar con la Jefa de Especialidades que nos volvió a echar la culpa por perder un documento tan importante como lo es El Pase.

Como profesional de la computación y con cierta experiencia en hacer sistemas puedo decirles que lo primero que debes tomar en cuenta al hacer un sistema es en hacerle la vida sencilla al usuario. No puedes dejarle tanta responsabilidad porque seguramente fallará y lo más que puedes hacer es poner procedimientos claros y sencillos que todos puedan entender y realizar. De otra forma solo estás haciendo un sistema pesado, lento y poco claro destinado a fallar intencionalmente.

P.S. Ya releí mi entrada y la verdad eso de "profesional de la computación" está mamonsísimo, pero la verdad me acuerdo que lo pensé bien cuando lo iba a escribir y llegue a la conclusión que era lo mas apropiado, básicamente porque la computación es mi profesión y no por otra cosa. Tal vez se pueda replantear con algo asi como "basado en mi experiencia técnica" pero bueno, ni modo, asi salió y así se queda.

Los 50 países más ateos

2007-08-23T19:45:00.000-05:00

Paseando por aquí y por allá en Internet fue que el FSM (mi deidad para aquellos que tengan interés) pusó en mis manos la lista de los 50 países más ateos y lo pueden encontrar en la página del autor través de este link.

Les pongo la tabla de los primero 50 países más ateos, tomada de "Atheism: Contemporary Rates and Patterns" de Phil Zuckerman.

Country Total Pop.(2004) % Atheist/actual # Agnostic/Nonbeliever in God (minimum - maximum)
1 Sweden 8,986,000 46-85% 4,133,560-7,638,100
2 Vietnam 82,690,000 81% 66,978,900
3 Denmark 5,413,000 43-80% 2,327,590-4,330,400
4 Norway 4,575,000 31-72% 1,418,250-3,294,000
5 Japan 127,333,000 64-65% 81,493,120-82,766,450
6 Czech Republic 10,246,100 54-61% 5,328,940-6,250,121
7 Finland 5,215,000 28-60% 1,460,200-3,129,000
8 France 60,424,000 43-54% 25,982,320-32,628,960
9 South Korea 48,598,000 30%-52% 14,579,400-25,270,960
10 Estonia 1,342,000 49% 657,580
11 Germany 82,425,000 41-49% 33,794,250-40,388,250
12 Russia 143,782,000 24-48% 34,507,680-69,015,360
13 Hungary 10,032,000 32-46% 3,210,240-4,614,720
14 Netherlands 16,318,000 39-44% 6,364,020-7,179,920
15 Britain 60,271,000 31-44% 18,684,010-26,519,240
16 Belgium 10,348,000 42-43% 4,346,160-4,449,640
17 Bulgaria 7,518,000 34-40% 2,556,120-3,007,200
18 Slovenia 2,011,000 35-38% 703,850-764,180
19 Israel 6,199,000 15-37% 929,850-2,293,630
20 Canada 32,508,000 19-30% 6,176,520-9,752,400
21 Latvia 2,306,000 20-29% 461,200-668,740
22 Slovakia 5,424,000 10-28% 542,400-1,518,720
23 Switzerland 7,451,000 17-27% 1,266,670-2,011,770
24 Austria 8,175,000 18-26% 1,471,500-2,125,500
25 Australia 19,913,000 24-25% 4,779,120-4,978,250
26 Taiwan 22,750,000 24% 5,460,000
27 Spain 40,281,000 15-24% 6,042,150-9,667,440
28 Iceland 294,000 16-23% 47,040-67,620
29 New Zealand 3,994,000 20-22% 798,800-878,680
30 Ukraine 47,732,000 20% 9,546,400
31 Belarus 10,311,000 17% 1,752,870
32 Greece 10,648,000 16% 1,703,680
33 North Korea 22,698,000 15% ( ? ) 3,404,700
34 Italy 58,057,000 6-15% 3,483,420-8,708,550
35 Armenia 2,991,000 14% 418,740
36 China 1,298,848,000 8-14% ( ? ) 103,907,840-181,838,720
37 Lithuania 3,608,000 13% 469,040
38 Singapore 4,354,000 13% 566,020
39 Uruguay 3,399,000 12% 407,880
40 Kazakhstan 15,144,000 11-12% 1,665,840-1,817,280
41 Estonia 1,342,000 11% 147,620
42 Mongolia 2,751,000 9% 247,590
43 Portugal 10,524,000 4-9% 420,960-947,160
44 United States 293,028,000 3-9% 8,790,840-26,822,520
45 Albania 3,545,000 8% 283,600
46 Argentina 39,145,000 4-8% 1,565,800-3,131,600
47 Kyrgyzstan 5,081,000 7% 355,670
48 Dominican Rep. 8,834,000 7% 618,380
49 Cuba 11,309,000 7% ( ? ) 791,630
50 Croatia 4,497,000 7% 314,790

(?): certainty/validity on these figures is relatively low

We can also include Mexico (2-7% do not believe in God), Poland (3-6% don’t believe in God), Moldova (6% don’t believe in God) Romania, Georgia, and Uzbekistan (4% don’t believe in God), India (2-6% don’t believe in God), Ireland (4-5% do not believe in God), and Chile (3% do not believe in God).

En cuanto a grupos religiosos las cosas están así:

	Tipo de Creencia	Partidarios x10^6
1	Cristianismo	2,000
2	Islam	1,200
3	Hinduismo	900
4	Ateismo	500-750

Pero lo mejor de todo es la relación entre bienestar social y ateismo que hace al final, y para todos aquellos ilusos que pertenecen al 98% - 93% y que están imaginando tonterías cosas como: mientras mas temor a Dios entonces más bienestar social (que los hay, los hay), ¡pos no! No podrían estar más equivocados, la relación exactamente al revés, mientras más bienestar social más ateos.

Así que, ¿a que le tiras cuando rezas mexicano?

Dulce, dulce venganza

2007-08-03T21:02:00.000-05:00

¿Han tocado a tu puerta los domingos para querer convencerte de que, no sé, Dios existe y debes entregar tu existencia a alguna religión? ¿No te han dado ganas de provocarles una contusión cerebral con un perico? ¿O por lo menos hacerles lo mismo tocando a su puerta cuando menos lo esperan y de paso faltarles el respeto desafiando sus creencias?

Si la respuesta es afirmativa, pues ya tienes un redentor: John Safran. Un director autraliano que me encuentro en Break.com a través de Digg y que se dió a la tarea de viajar a Utah, casa y cuna de estos jijos de su molestosa, con su copia de "El origen de las especies", camisa blanca, compañero, gafetito y toda la cosa para intentar convertir al ateismo a uno que otro mormón. Como pueden imaginar no lo logró.

Diviértanse.

Door To Door Atheists Bother Mormons - Watch more free videos

Stephen Hawking y Dios

2007-07-28T08:05:00.000-05:00

Leo estas dos reflexiones que le atribuyen a Sthephen Hawking, y me dije a mi mismo: - Deben estar en nuestro blog ¿no crees?. - Si, de acuerdo.

"Tomar en cuenta a los hoyos negros sugiere, no solo que Dios juega a los dados, si no que algunas veces nos confunde arrojándolos donde no pueder ser vistos".

"Lo que he hecho es demostrar que es posible que la forma en la que el universo empezó haya sido determinada por las leyes de la ciencia. En ese caso, no sería necesario recurrir a Dios para que decida cómo empezó el universo. Esto no prueba que no haya Dios, sólo que Dios no es necesario."

Stephen Hawking

Filosofía aterrizada de informática.

2007-07-28T07:47:00.000-05:00

Nada mejor que un poco de filosofía aterrizada para entender a los informáticos. Aquí les dejo estas frasecitas que me encontre hoy.

"Las partes del ordenador que puedes golpear con un martillo (algo poco recomendable) se llaman hardware; las instrucciones de los programas que lo hacen funcionar y a las que únicamente puedes maldecir se llaman software."

- Richard P. Brennan

"Cualquier tecnología suficientemente avanzada es indistinguible de una demo trucada."

– Andy Finkel, informático

"Cualquier bug suficientemente avanzado es indinstinguible de una feature."

Enrollando cables decentemente

2007-07-22T22:09:00.000-05:00

Para aquellos que quieran evitarse el desmadre que se provoca con todos los cables que uno geek puede llegar a cargar.

Tomado de Microsiervos que a su vez lo tomarón de otro lado.

Adictivos jueguitos

2007-07-22T21:43:00.001-05:00

No se que tan valiosa sea esta información, sobre todo para aquellos honorables representantes delsíndrome obsesivo compulsivo como su seguro servidor (o sea, yo) pero estos jueguitos están mucho muy entretenidous amiguous.

Shuffle es un jueguito como una suerte de carambola donde las rojas se enfrentan a las amarillas. Muy bien hecho y bastante entretenido.

Graviti Pods es un jueguito para practicar su clases de fìsica, sobretodo de gravitaciòn.

Que los disfruten.

Caminando correctamente

2007-07-17T20:24:00.000-05:00

El Scientific American publica en su último número un artículo donde explican, no el cómo, sino más bien el porque los humanos caminan erguidos.

El meollo del artículo radica en explicar como es que sale más barato caminar en dos patas en vez de cuatro y así ahorrar energía en contraste con el desplazarse en cuatro patas. Me la creo, me parece factible y curiosamente empata con el hecho de que esta posición, a diferencia de la de 4 patas, es menos estable. Tiene sentido una cosa con la otra ya que si le piensas, cuando un bípedo con las artículaciones invertidas como es el caso de nuestras rodillas avanza, en realidad está dejándose caer -de hecho, cáyendo hacia el frente- para que así antes de que el sistema llegue al piso antepongamos la otra pierna y le transfiramos ésta energía aprovechando la energía de esta pequeña caída para ir avanzando. Es decir, estamos aprovechando la energía potencial y la inestabilidad que presenta un cuerpo como el nuestro para avanzar controlando la caìda. La, clara desventaja es que aquellos animales que usan sus cuatro patas pueden transformar una mayor cantidad de movimiento. Todo me parece muy bien e interesante.

Bien, la razón por la que les estoy haciendo perder su valiosísimo tiempo leyendo esto es la constante visión que se tiene de la naturaleza como un ente con capacidad de decidir, que de hecho los amigos de SciAm plasman en el artículo desde su mismo título. Decir que el ser humano camina erguido porque es un sistema más eficiente tiene la misma lógica creacionista que cuando se intenta explicar que las jirafas tienen el cuello más largo porque se esfuerzan estiràndose para comer de la copa de los árboles que otros animales no alcanzan. Es común que se hable de la naturaleza como si fuese un ente pensante capaz de experimentar, asignar, premiar o castigar (usted decida) con tal o cual característica a los seres que existen en ella (sic). Esta no me la creo. Me parece el clásico reflejo de una cosmovisión creacionista del universo.

La naturaleza no está intentando decirnos nada, somos nosotros los que queremos entender su funcionamiento e interacciones y para tal fin nos hemos montado un modelo donde establecemos una suerte de diálogo con ella en un afán de intentar descifrar lo que nos platica cómo si fuése el interlocutor de un acertijo y por eso es que nos referimos a ella en tercera persona, pero no es màs que una caracterìstica del modelo que escogimos para comprenderla. En el caso particular que nos ocupa no fue la naturaleza la que decidió darle al ser humano un sistema de desplazamiento más económico. Apegándonos a la Teoría de la Evolución podríamos explicar esta particularidad como una serie de mutaciones que no condenaron a la muerte a aquellos individuos que las presentaron y a la Teoría de Juegos para comprender que a partir de su desempeño dentro de su comunidad resultaran recompensados lo suficiente para seguir difundiendo está mutación.

Si lo que queremos es divulgar la metodología y resultados que la ciencia encuentra de forma correcta, sin malinterpretaciones, es indispensable que erradiquemos del discurso los viejos paradigmas que llevamos tatuados en los huesos, o de otra forma atenernos a las consecuencias de estar diciendo mensajes entre líneas que confundan a aquellos pocos que se acercan a la ciencia con el fin de comprender el mundo que los rodea.

Si Internet lo dice, debe ser cierto

2007-04-21T20:48:00.000-05:00

En alguna clase escuche que existia un test politico y pos hoy -después como de 4 años- me di a la tarea de encontar tal test, cero que fallé pero me encontré otro y como ahora a todos les da por poner objetos para que los incluyas en tu blog, pos lo hice.

El comercial: lo tomé en OkCupid!, que supongo algo tendrá que ver con esas redes de contactos para hacer citas, blah blah blah.

Bueno, sin más preámbulo, ahi tacos...

You are a
Social Liberal
(78% permissive)

and an...
Economic Liberal
(10% permissive)

You are best described as a:

Socialist

Link: The Politics Test on Ok Cupid
Also: The OkCupid Dating Persona Test

La misericordia como política de un estado

2006-12-07T16:59:00.001-06:00

Pues bien, (me) prometí no ser muy pretencioso a la hora de escribir, así como variarle un poquito a los temas políticos pero esta no la puedo dejar pasar, y es que hasta en mi nick de messenger (hlsergio@hotmail.com, para los que me quieran agregar) expreso mi aberración al evento que empieza hoy por la noche: El Teletón.

Cumple ya 10 años este evento en el que la gran familia mexicana se una para dar su amor a los niños, y de paso poner de manifiesto un síntoma más del abandono de las funciones básicas del estado y en particular del estado mexicano: la implementación de un sistema de salud que llegue a todos sus gobernados.

En vez de eso nos hemos inventado un espectáculo que me parece patético, perverso y parajódico (digo, paradójico). Patético porque cada que veo los spots del teletón veo como se apela a la misericordia y al morbo para incentivar a los que más tienen ayudar con un poco de todas esas bendiciones que dios les ha dado a los que menos tienen (parajoda: ¿no es esta una de las máximas de la izquierda a la que tanto miedo le tienen los votantes útiles de la derecha?) como razones para ayudar, y si de paso hay un buen chow y bonitos souveniers (¿así se escribe?) es gracias a que a alguien se le ocurrió hacer del marketing una religión. También me parece patético hacerle el caldo gordo a las marcas y productos participantes que en el nombre de la buena fé y el ánimo navideño participan para ayudarnos (y si tanta buena fé se ve reflejada en mejores ventas durante la capaña teletonesca, no es culpa suya, sus marcas tienen colores tan bonitos y diseños tan audaces que hipnotizan, ¿quien dijo que no se podía ser activista y consumista al mismo tiempo?). Y es que marcas -trasnacionales o no- como Coca-Cola, McDonalds, Bimbo o Gamesa junto con sus productos nos vienen a dorar la píldora en temas de salud cuando son sus productos (así como sus políticas) los principales responsables en el mundo globalizado de problemas como obesidad en la niñez, hipertensión, diabétes infantil o problemas cardiovasculares. (parajoda: empresas del tamaño de Coca Cola, Bimbo o Gamesa no son las que tienen las aportaciones más grandes, eso se lo dejan a gente como uno)

Perverso porque estamos presenciando la suplantación del estado por el capital privado, Son los voluntarios así como los doctores empleados por los CRITs a los que ahora responsabilizamos de nuestra salud ¿que carajos importa si para eso pago impuestos?, son ellos los que ahora se las tienen que ingeniar para llegar a más y más mexicanos comunicándose con la gente, con los usuarios de estos centros a través de las marcas y productos participantes, que no me queda claro si se están haciendo publicidad o dándose baños de pureza con su participación teletonesca. ¿Qué será de estos centros, de sus usuarios y empleados cuando ya no reditúe esta publicidad? ¿Habrá que rescatarlos? ¿Alcanza las donaciones para sostener más y más CRITs? (parajoda: ¿no estamos mandando al diablo a nuestras instituciones de salud con cada CRIT y cada Teletón? ¿No estaba mal mandarlas al diablo?)

Aquí debo aclarar que la crítica no es para los ciudadanos que de buena fé creen en ayudar aunque sea un poco ¿quién puede criticar eso?, La critica es por eximir al estado así como a nuestros gobernantes de sus responsabilidades básicas, es por aceptar sin más el discursito de que el estado no puede sólo cuando ni siquiera lo ha intentado, la crítica es por permitir a estos poderes, fácticos como son las grandes trasnacionales, suplantar a un estado, que de por sí ya está muy abandonado.

cheKo.

Más vale malo por conocido

2006-07-05T12:21:00.001-05:00

Es 5 de julio del 2006, apenas el domingo pasado fueron las elecciones para renovar a nuestro gobierno. De estas elecciones se proponían dos modelos (diametralmente) opuestos de lo que debemos ser como nación y de la que todavía estamos esperando al ganador porque resulta que fueron las elecciones más competidas en lo que llevamos como nación con solo un 0.6% de separación entre el segundo y primer lugar.

Empieza a haber algunos rumores de fraude, de manipluación de la percepción, de manipulación de datos... debo decir que no es algo que me extrañe o alarme de la clase política, ya vivimos el desafuero, el 88, ellos están en su lógica de obtener el poder y conservarlo cómo sea posible, no entienden que ganar o perder es circunstancial. Son clanes antagónicos luchando por su territorio.

Pero lo que a mi no me queda claro es que no importa a quien le preguntes, que no sea Carlos Slim, la respuesta es la misma la situación esta bien cabrona, el dinero alcanza para menos, no existe una seguridad laboral, la desigualdad social no solo no desacelera sino que sigue en aumento y que a la hora de elegir, elijamos el mismo tipo de sistema político que nos ha llevado a esta situación.

No estoy defiendo al Peje, en el mismo tenor de dos párrafos anteriores, el es otro político; estoy cuestionando el miedo que parece que nos caracteriza a la hora de diseñar nuestro futuro, preferimos ceder ante nuestro miedos y prejuicios que explorar nuevas opciones, creemos hasta el tuétano que mas vale malo por conocido que bueno por conocer. Tal vez, sea una cuestion religiosa, tal vez sea la necesidad de sufrir en vida para poder acceder el reino de los cielos, tal vez sea la incapacidad de ponernos en zapatos ajenos, o el miedo de cuestionar que lo que creemos puede que este mal.

Parece que el infundir miedo, difundir verdades a medias, maniuplar medios de comunicación si reditúa y reditúa bien, tal vez estamos muy verdes para elegir quien nos debe gobernar, pero ni modo, si lo decidió la mayoría así es como debe ser, todos sabemos que la democracia es un mal necesario.

Cheko

Acto de fé

2006-06-28T22:14:00.000-05:00

Hoy es 28 de junio del 2006 por la noche, es hoy cuando, por fin, terminan las campañas electorales, no más criminales meones, manos limpias o candidatas chemas. El próximo domingo será el 2 de julio y habrá que votar por el menos malo de los cinco candidatos que se dedicaron a presentarnos la Foxilandia de sus sueños.

En una entrega anterior ya había cuestionado la legitimidad de la campaña "Si no votas cállate", la cuál me parece tan fascista como obtusa ya que niega el hecho de que la abstención existe por una causa: el abismo una clase política corrupta y una ciudadanía que no se ve reflejada ni representada por ellos.

Todos somos concientes que no hay sistemas perfectos, sino que todos son perfectibles, y es tan necesario, como dicen los gringos, to play by the book como pensar outside the box si queremos perfeccionarlos, en particular al sistema político mexicano. Es por esto que me parece completamente respetable cuando escucho que alguien no quiera votar por cualquiera que sea la razón, de hecho, tiene sentido y congruencia con la idea dominante entre todos nosotros los mortales: los políticos juegan para ellos, nos consideran capital político. Pero lo más grave de todo es que, bien podrían hacer caso omiso de sus promesas electorales o por lo menos a alguna parte de ellas. Es decir, entonces ¿porqué votar? ¿Cuál es el fin de votar por algo que sé que es una simulación?

No intento responder esa pregunta, seguramente debe estar ampliamente tratado en libros de teoría política o en su defecto mentes lúcidas deben tenerlo completamente claro. Únicamente pienso exponer mis razones, por fallidas o válidas que estas sean.

Pienso votar, y votar por algún candidato que represente a la izquierda, aunque esta sea una izquiera electoral como yo la llamo, que es el sistema político al cual me siento más cercano. No me veo votando por la derecha, detesto la imposición de valores que los caracteriza así como la aplicación pragmática de modelos que los guía, la capacidad que tienen para negar la diversidad en la que viven y el miedo con el que ven a lo que es diferente. Pienso votar por la izquierda porque creo que este país realmente necesita la atención a sectores más desprotegidos; la atención a una clase pobre que ha venido creciendo constantemente durante los ultimos cuatro sexenios y que ya va en un 60%. Votaré por ellos porque creo que este país puede ser competitivo sin ser rapaz, porque creo que puede ser eficiente sin ser pragmático, vaya porque creo que debemos vivir en un país incluyente.

Pero más importante, voto sin sentirme ganador, voto porque pienso vigilar y criticar a mi candidato, a sabiendas que puede defraudar todo lo que ha prometido, y si lo hace alguna acción ciudadana deberá ser tomada. Y voto esperando que de las primeras acciones que se tomen sean reformas a las leyes que rigen el estado y gobierno mexicanos, así como a las leyes electorales para que las elecciones no sean más actos de fé, donde predominan las personalidades y la retórica más que las definiciones y las propuestas.

Cheko

	Country	Total Pop.(2004)	% Atheist/actual # Agnostic/Nonbeliever in God	(minimum - maximum)
1	Sweden	8,986,000	46-85%	4,133,560-7,638,100
2	Vietnam	82,690,000	81%	66,978,900
3	Denmark	5,413,000	43-80%	2,327,590-4,330,400
4	Norway	4,575,000	31-72%	1,418,250-3,294,000
5	Japan	127,333,000	64-65%	81,493,120-82,766,450
6	Czech Republic	10,246,100	54-61%	5,328,940-6,250,121
7	Finland	5,215,000	28-60%	1,460,200-3,129,000
8	France	60,424,000	43-54%	25,982,320-32,628,960
9	South Korea	48,598,000	30%-52%	14,579,400-25,270,960
10	Estonia	1,342,000	49%	657,580
11	Germany	82,425,000	41-49%	33,794,250-40,388,250
12	Russia	143,782,000	24-48%	34,507,680-69,015,360
13	Hungary	10,032,000	32-46%	3,210,240-4,614,720
14	Netherlands	16,318,000	39-44%	6,364,020-7,179,920
15	Britain	60,271,000	31-44%	18,684,010-26,519,240
16	Belgium	10,348,000	42-43%	4,346,160-4,449,640
17	Bulgaria	7,518,000	34-40%	2,556,120-3,007,200
18	Slovenia	2,011,000	35-38%	703,850-764,180
19	Israel	6,199,000	15-37%	929,850-2,293,630
20	Canada	32,508,000	19-30%	6,176,520-9,752,400
21	Latvia	2,306,000	20-29%	461,200-668,740
22	Slovakia	5,424,000	10-28%	542,400-1,518,720
23	Switzerland	7,451,000	17-27%	1,266,670-2,011,770
24	Austria	8,175,000	18-26%	1,471,500-2,125,500
25	Australia	19,913,000	24-25%	4,779,120-4,978,250
26	Taiwan	22,750,000	24%	5,460,000
27	Spain	40,281,000	15-24%	6,042,150-9,667,440
28	Iceland	294,000	16-23%	47,040-67,620
29	New Zealand	3,994,000	20-22%	798,800-878,680
30	Ukraine	47,732,000	20%	9,546,400
31	Belarus	10,311,000	17%	1,752,870
32	Greece	10,648,000	16%	1,703,680
33	North Korea	22,698,000	15% ( ? )	3,404,700
34	Italy	58,057,000	6-15%	3,483,420-8,708,550
35	Armenia	2,991,000	14%	418,740
36	China	1,298,848,000	8-14% ( ? )	103,907,840-181,838,720
37	Lithuania	3,608,000	13%	469,040
38	Singapore	4,354,000	13%	566,020
39	Uruguay	3,399,000	12%	407,880
40	Kazakhstan	15,144,000	11-12%	1,665,840-1,817,280
41	Estonia	1,342,000	11%	147,620
42	Mongolia	2,751,000	9%	247,590
43	Portugal	10,524,000	4-9%	420,960-947,160
44	United States	293,028,000	3-9%	8,790,840-26,822,520
45	Albania	3,545,000	8%	283,600
46	Argentina	39,145,000	4-8%	1,565,800-3,131,600
47	Kyrgyzstan	5,081,000	7%	355,670
48	Dominican Rep.	8,834,000	7%	618,380
49	Cuba	11,309,000	7% ( ? )	791,630
50	Croatia	4,497,000	7%	314,790